लंबी अवधि के बैटरी परीक्षण के दौरान 75% घरेलू बैटरी विफल हो जाती हैं

NationalBattery Test Center ने बैटरी परीक्षण और परिणामों के अपने तीसरे दौर का वर्णन करते हुए अभी-अभी रिपोर्ट संख्या 11 जारी की है।
मैं नीचे विवरण प्रदान करूंगा, लेकिन यदि आप एक त्वरित दृश्य प्राप्त करना चाहते हैं, तो मैं आपको बता सकता हूं कि नई बैटरी अच्छा प्रदर्शन नहीं कर रही है।परीक्षण किए गए 8 बैटरी ब्रांडों में से केवल 2 ही सामान्य रूप से काम कर सकते हैं।शेष समस्याएं अस्थायी विफलताओं से लेकर पूर्ण विफलताओं तक होती हैं।
75% विफलता दर भयानक है।परीक्षकों ने इन बैटरियों को 2 साल पहले खरीदा था, लेकिन मुझे पता है कि अविश्वसनीय घरेलू बैटरियां अभी भी बाजार में प्रवेश कर रही हैं और भुगतान करने वाले ग्राहकों को बेफिक्र बीटा टेस्टर के रूप में उपयोग करती हैं।यह 10 साल बाद है जब टेस्ला ने मूल पावरवॉल लॉन्च किया और जर्मनी में सोनन में आधुनिक ग्रिड से जुड़ी घरेलू बैटरी का उत्पादन शुरू किया।
जो कोई भी होम बैटरी स्टोरेज खरीदना चाहता है, उसके लिए परिणाम निराशाजनक हैं, लेकिन आप निम्न दो चरणों का उपयोग करके बैटरी के काम करने की संभावना को 25% से अधिक तक बढ़ा सकते हैं...
यह आपको आपदाओं से बचने में मदद करेगा और चिंता मुक्त अनुभव की संभावनाओं को काफी बढ़ा देगा।
लेकिन एक बड़े, प्रसिद्ध निर्माता के घरेलू बैटरी सिस्टम का उपयोग करने से यह गारंटी नहीं मिलती है कि यह खराब नहीं होगा।राष्ट्रीय बैटरी परीक्षण केंद्र को प्रमुख ब्रांडों के साथ बड़ी समस्याओं का सामना करना पड़ा।शामिल...
इनमें से अधिकांश विफल रहे और उन्हें पूरी तरह से बदलना पड़ा।हालाँकि, यदि आवश्यक हो, तो निर्माता आपके बैटरी सिस्टम को बदल देगा, निर्माता को नहीं जो आपके समर्थन की आवश्यकता होने पर गायब हो जाता है।
तथ्य यह है कि परीक्षण की गई अधिकांश बैटरियों में बड़ी समस्याएं हैं, केवल बैटरी परीक्षण केंद्र की रिपोर्ट से मेरे पिछले निष्कर्ष को पुष्ट करती हैं कि विश्वसनीय घरेलू बैटरी बनाना मुश्किल है।कई निर्माता समस्या को हल करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं, लेकिन हमें कीमत गिरने से पहले सुरक्षित और विश्वसनीय बैटरी का बड़े पैमाने पर उत्पादन करने के लिए कई निर्माताओं की आवश्यकता है।ए
राष्ट्रीय बैटरी परीक्षण केंद्र बैटरी का परीक्षण करता है।यदि यह आपको आश्चर्यचकित करता है, तो आप अपनी उम्मीदों को उलटने देने के आदी हैं, यही वजह है कि नई स्टार वार्स फिल्म इतनी खराब है।
उचित समय सीमा के भीतर विश्वसनीयता की जानकारी प्राप्त करने के लिए, वे त्वरित परीक्षण का उपयोग करते हैं;बैटरी को दिन में 3 बार तक चार्ज और डिस्चार्ज किया जा सकता है।यह एक वर्ष में 3 वर्ष तक की दैनिक राइडिंग का अनुकरण करने की अनुमति देता है।
यदि आप परीक्षण केंद्र की रिपोर्ट पढ़ना चाहते हैं, तो वे सभी यहाँ हैं।यह लेख उनकी 10वीं और 11वीं रिपोर्ट पर केंद्रित होगा।इस विषय पर मेरा पिछला लेख 9 महीने पहले लिखा गया था, शीर्षक सुखद नहीं है...
यह लेख मैंने दो साल पहले लिखा था कि परीक्षण के पहले दो दौर की सफलता दर एक चौथाई से भी कम थी ...
साढ़े तीन साल पहले यह थीम स्टार वार्स थीम थी।यदि आप रुचि रखते हैं, तो कृपया परीक्षण प्रक्रिया का वर्णन करें...
परीक्षण का पहला दौर-पहला चरण-जून 2016 में शुरू हुआ। यह परिणाम दिखाने वाला एक ग्राफ है:
यह ग्राफिक नेशनल बैटरी टेस्ट सेंटर का है, लेकिन मैंने इसे फिट करने के लिए इसे चपटा किया।अगर यह अस्थिर दिखता है तो यह मेरी गलती है।
लाल रंग की कोई भी चीज खराब होती है, और अगर लाल न भी हो तो इसका मतलब यह नहीं है कि वह अच्छी है।आठ बैटरियों ने पहले चरण में प्रवेश किया, लेकिन केवल दो ही क्षतिग्रस्त नहीं हुईं या किसी तरह से विफल रहीं।एक सफल बैटरी-जीएनबी पीबीए-लीड-एसिड है, और इस प्रकार का उपयोग भविष्य में होम बैटरी स्टोरेज के लिए नहीं किया जाएगा।हालांकि कुछ ऑफ-ग्रिड प्रतिष्ठानों में अभी भी लीड-एसिड बैटरी का उपयोग किया जाता है, लेकिन ग्रिड पर उपयोग किए जाने पर उन्हें लागत प्रभावी होने की कोई उम्मीद नहीं है।परीक्षण की गई छह लिथियम बैटरी में से केवल सोनी ने अच्छा प्रदर्शन किया, और सैमसंग दूसरे स्थान पर रहा, IHT भी लंबे जीवन चक्र लिथियम बैटरी LifPO4 को घरेलू भंडारण में ले जाएगा।
यदि खराबी घर की बैटरी को ट्रैक करती है जैसे शेर सेरेन्गेटी के शिकार को ट्रैक करता है, तो विश्वसनीयता के मामले में, सोनी बैटरी शेरों से लड़ती है और जीत जाती है।Sony Fortelion एकमात्र प्रथम-चरण बैटरी सिस्टम है जो 6 साल बाद भी चालू है।ऐसा नहीं है कि यह सिर्फ यह साबित करता है कि विश्वसनीय और टिकाऊ लिथियम बैटरी बनाई जा सकती है, लेकिन हम उन्हें 2016 में प्राप्त कर चुके हैं। यह बैटरी नई बैटरी का लक्ष्य होनी चाहिए।यह 6 से अधिक वर्षों के लिए त्वरण परीक्षण से गुजरा है और 9 से अधिक वर्षों के लिए दैनिक सवारी के बराबर प्रदान करता है:
सोनी फोर्टेलियन की तुलना में, सैमसंग एआईओ ने खराब प्रदर्शन किया, विफलता से पहले केवल 7.6 साल का त्वरित परीक्षण किया, लेकिन यह अभी भी चरण 1 होम बैटरी सिस्टम के लिए एक अच्छा परिणाम है।
मैंने इस बैटरी का उल्लेख यह बताने के लिए किया है कि हालांकि एलजी केम बड़ी संख्या में इंजीनियरिंग प्रतिभाओं वाला एक विशाल संगठन है, लेकिन यह उनकी बैटरी को कई समस्याओं से पीड़ित होने से रोकने के लिए पर्याप्त नहीं है।जब इस तरह की कंपनी को विश्वसनीय घरेलू बैटरी बनाने में कठिनाई होती है, तो यह दर्शाता है कि यह कितना कठिन है।
यह बैटरी, जिसे LG Chem RESU 1 के नाम से भी जाना जाता है, ऑपरेशन के केवल ढाई साल बाद ही विफल हो गई।एलजी केम ने इसे बदल दिया, लेकिन परीक्षण जारी नहीं रखा।विफलता से पहले, यह निम्नलिखित में कामयाब रहा:
यदि इसकी क्षमता हानि रैखिक बनी रहती है, तो यह 6 साल के सिम्युलेटेड दैनिक चक्र के दौरान अपनी मूल क्षमता के 60% तक पहुंच जाएगी।
परीक्षण का दूसरा दौर जुलाई 2017 में शुरू हुआ। परिणाम फिर से भयानक है, जैसा कि निम्नलिखित चित्र में दिखाया गया है:
यह भी नेशनल बैटरी टेस्टिंग सेंटर से था, और मैंने इसे फिर से स्क्वैश किया।लेकिन अच्छी खबर यह है कि मुझे इसे कुचलने की जरूरत नहीं है।
दूसरे चरण में जिन 10 घरेलू बैटरियों का परीक्षण किया गया, उनमें से एक ने बिल्कुल भी काम नहीं किया और केवल दो किसी तरह से विफल नहीं हुईं।लगातार दो ऑपरेशंस में, GNB लिथियम-आयन बैटरी ओवर-एजिंग है, और वर्तमान में 47% की क्षमता के साथ 4.9 साल की दैनिक सवारी के बराबर है।यह 10 में से केवल 1 बैटरी सिस्टम को वह करने की अनुमति देता है जो उसे करना चाहिए।
हालाँकि इसने अच्छा काम किया है, इसने Sony Fortelion की तुलना में अधिक क्षमता का नुकसान उठाया है, भले ही इसका चक्र समय केवल 77% है।इसलिए, हालांकि यह फोर्टेलियन जितना विश्वसनीय है, यह पिलोनटेक को अब तक जांची गई सभी घरेलू बैटरियों में दूसरा स्थान देता है।
पहले चरण में एलजी केम एलवी की तुलना में, यह अधिक क्षमता बनाए रखने में कामयाब रहा।7.6 साल के समतुल्य दैनिक चक्र के बाद, वर्तमान में इसके 60% क्षमता तक पहुंचने की उम्मीद है।
स्थापना के तुरंत बाद परीक्षक ने बैटरी में एक दोषपूर्ण घटक की खोज की।सिस्टम ने बाद में एक और विफलता का अनुभव किया और इसे बदल दिया गया।यह अब अच्छा काम कर रहा है।
परीक्षण का तीसरा चरण जनवरी 2020 में शुरू होगा। जैसा कि नीचे दी गई तस्वीर में दिखाया गया है, यह सुचारू रूप से नहीं चल रहा है:
एक बार फिर, यह ग्राफ़िक बैटरी परीक्षण केंद्र से है, लेकिन मुझे इस बार इसे स्क्वैश करने की ज़रूरत नहीं है!आह आह आह आह आह!!!
लेकिन चार्ट से पता चलता है की तुलना में अधिक विफलताएं हैं।हालाँकि 4 बैटरियों के साथ कोई डिस्प्ले समस्या नहीं है, लेकिन पावरप्लस एनर्जी प्रति चक्र की आउटपुट ऊर्जा जितनी होनी चाहिए उससे बहुत कम है, और डीसीएस की क्षमता में कमी बहुत तेजी से होती है।इसका मतलब है कि तीसरे चरण के परीक्षण में 10 में से केवल 2 घरेलू बैटरी में कोई समस्या नहीं है।वे हैं……
7 प्रकार की लिथियम बैटरी (घरेलू ऊर्जा भंडारण के लिए उपयोग की जाने वाली सबसे अधिक संभावना वाली प्रकार) में से केवल FIMER REACT 2 ने अपनी उचित भूमिका निभाई है।
निम्नलिखित व्यक्तिगत बैटरी प्रदर्शन का एक संक्षिप्त अवलोकन है, जो सर्वोत्तम से सबसे खराब क्रम में व्यवस्थित है:
यदि इसकी बैटरी भंडारण क्षमता इस दर से रैखिक रूप से घटती रहती है, तो यह 10 साल की दैनिक सवारी के अनुकरण के बाद 67% तक पहुंच जाएगी।जैसा होना चाहिए।
जब मैंने पिछले लेख में इस बैटरी का उल्लेख किया था, तो मैंने कहा था कि इसका नाम मुझे डार्क क्रिस्टल से फ़िज़गिग की याद दिलाता है, लेकिन अब मुझे लगता है कि यह फ़ोज़ी बियर बैटरी है।बहरहाल, जारी रखें...
FZSoNick बैटरी परीक्षण की गई एकमात्र सोडियम क्लोराइड धातु बैटरी है।यह इलेक्ट्रोलाइट के रूप में लगभग 250ºC पिघले हुए नमक का उपयोग करता है, लेकिन इन्सुलेशन अच्छा है, इसलिए केस का तापमान हवा के तापमान से केवल कुछ डिग्री अधिक होता है।इसका नुकसान यह है कि इसे हर हफ्ते 0% तक डिस्चार्ज करने की जरूरत होती है।यह समग्र दक्षता को कैसे प्रभावित करता है, इस बारे में कोई जानकारी नहीं है।अब तक, इसने क्षमता बनाए रखने का अच्छा काम किया है:
स्पष्ट रूप से उपयोग के दौरान ये बैटरियां क्षमता नहीं खोएंगी, इसलिए-अंगुलियां आपस में जुड़ी हुई हैं-यह अपने शेष जीवन के लिए 98% चार्ज बनाए रख सकती हैं।इन स्वीडिश बैटरियों की चार्जिंग और डिस्चार्जिंग गति लिथियम बैटरियों की तुलना में बहुत धीमी है, इसलिए घरों में उन्हें एक दिन में पूरी तरह से चलाना मुश्किल है।ए
मुझे लगता है कि भविष्य में घरेलू ऊर्जा भंडारण के लिए पिघले हुए नमक की बैटरी का उपयोग करने की संभावना बहुत कम है, लेकिन मैं पहले भी गलत रहा हूं, इसलिए मुझे पिघले हुए नमक के बयान पर आपत्ति है।
यह घरेलू बैटरी स्थापना के एक महीने बाद विफल हो गई, और फिर एक महीने बाद फिर से विफल हो गई।सौभाग्य से, IHT इसे हर बार फिर से काम करने में मदद कर सकता है।इन प्रारंभिक समस्याओं के बाद, इसने अच्छा प्रदर्शन किया:
विफलता का मतलब है कि यह ठीक से काम नहीं कर सकता है, लेकिन अभी तक इसकी क्षमता हानि बहुत कम रही है।यह देखने के लिए अधिक समय की आवश्यकता है कि क्या यह कम रहेगा।
समस्याओं का सामना करने में एक वर्ष से अधिक का समय लगा, और SolaX ने इसे एक नए बैटरी सिस्टम से बदल दिया।नए ने अच्छा काम किया, लेकिन इसका परीक्षण थोड़े समय के लिए ही किया गया था।मूल प्रबंधन इस प्रकार है ...
इससे पता चलता है कि लगभग 8 साल की दैनिक सवारी के बाद यह 60% तक पहुंच जाएगा।
इस पावरप्लस एनर्जी बैटरी का इसके इन्वर्टर के साथ सीधा संचार लिंक नहीं है।इसका मतलब यह है कि इन्वर्टर बैटरी से बंद लूप फीडबैक के लाभ के बिना बैटरी "ओपन लूप" को नियंत्रित करता है।हालांकि यह सेटअप अच्छी तरह से काम करता है, पिछले परीक्षण केंद्रों के नतीजे बताते हैं कि यह आमतौर पर नहीं होता है।ए
इस मामले में, परीक्षण केंद्र को बैटरी की शक्ति को सटीक रूप से मापने में समस्या होती है।वारंटी स्टेटमेंट 20% से कम नहीं हो सकता है, इसलिए वास्तविक शक्ति के बारे में अनिश्चितता का मतलब है कि इस सीमा का गलती से उल्लंघन हो सकता है।बैटरी सिस्टम ने अपनी निर्दिष्ट उपलब्ध क्षमता की तुलना में प्रति चक्र कम ऊर्जा प्रदान की है, और आमतौर पर केवल 5 kWh का निर्वहन कर सकता है जब इसे लगभग 7.9 kWh प्रदान करने में सक्षम होना चाहिए।सबसे अधिक से अधिक:
यह एक वर्ष से अधिक समय तक बिना किसी समस्या के चलता रहा, लेकिन फिर क्षमता में तेजी से गिरावट आई।सोनेन ने एक बैटरी मॉड्यूल को बदल दिया और बताया कि उनमें से एक बैटरी खराब थी।मॉड्यूल को बदलने से अस्थायी रूप से क्षमता में वृद्धि हुई, लेकिन गिरावट जारी रही।COVID प्रतिबंधों ने स्पष्ट रूप से समस्या को ठीक करने में देरी की है।नीचे दी गई छवि से पता चलता है कि यह तेजी से गिरावट से पहले अच्छी तरह से चला, और मॉड्यूल को बदलने के बाद अस्थायी सुधार:
जैसा कि चित्र में दिखाया गया है, पहले 800 चक्रों में, सोनेनबैटरी ने क्षमता में उल्लेखनीय कमी नहीं दिखाई।
यह एक और घरेलू बैटरी है जो अपने इन्वर्टर से सीधे संपर्क नहीं करती है।प्रत्येक चक्र में डीसीएस द्वारा प्रदान की जाने वाली ऊर्जा भी प्रदान करने में सक्षम होने से कम है।परीक्षण केंद्र को बैटरी सिस्टम की शक्ति को सटीक रूप से मापना मुश्किल लगा, लेकिन इसकी क्षमताएं तेजी से बिगड़ती दिख रही हैं:
यदि यह इस गति से जारी रहता है, लगभग 3.5 साल की अनुकरणीय दैनिक सवारी के बाद, इसकी क्षमता 60% तक गिर जाएगी।
बैटरी का इसके इन्वर्टर के साथ कोई संचार लिंक भी नहीं है।जेनाजी द्वारा युग्मित एसएमए सनी आइलैंड इन्वर्टर की सिफारिश की जाती है, लेकिन यह बैटरी सिस्टम में शक्ति को सटीक रूप से माप नहीं सकता है।इसके कारण बैटरी आम तौर पर आधे से भी कम ऊर्जा प्रदान करती है जो इसे प्रत्येक चक्र में प्रदान करने में सक्षम होनी चाहिए।परीक्षण केंद्र यह अनुमान लगाने में असमर्थ रहा है कि इसकी बैटरी क्षमता में कितनी कमी आई होगी।
ज़ेनाजी ने तब से एसएमए सनी द्वीप को अपने संगत इनवर्टर की सूची से हटा दिया है, लेकिन राष्ट्रीय बैटरी परीक्षण केंद्र के लिए बहुत देर हो चुकी है।सौभाग्य से, परिवारों को ऑस्ट्रेलियाई उपभोक्ता सुरक्षा द्वारा संरक्षित किया जाता है, जिसके लिए उत्पादों को "उद्देश्य के लिए उपयुक्त" होना आवश्यक है।इसका मतलब है कि आप किसी आपूर्तिकर्ता से घरेलू बैटरी स्टोरेज खरीद रहे हैं, और वे कहते हैं कि इसका उपयोग इन्वर्टर के साथ किया जा सकता है, लेकिन नहीं, आप उपचार के हकदार हैं।यह मरम्मत, धनवापसी या प्रतिस्थापन हो सकता है।